Toutes les séances ont lieu le mardi en format hybride, de 18h à 20h.
Organisateurs :
Lucie BOËL, doctorante en philosophie des sciences (Université Jean Moulin Lyon 3, IRPhiL), lucie.boel@univ-lyon3.fr.
Éric PARDOUX, doctorant en philosophie des sciences et des techniques (ENS Lyon, IHRIM & MFO), eric.pardoux@ens-lyon.fr.
Lien de connexion au séminaire : https://meet.jit.si/moderated/d1b8935b7083341440a2c589c576e807e5de2a5752b4268498e7e801bcdb1d33
11 octobre 2022
Présentation du séminaire
Salle André Bollier, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
8 novembre 2022
Salle Élise Rivet, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Alessandro MARINELLI (docteur en socio-anthropologie, EVS, Université Lumière Lyon 2) – « Les impacts d’ateliers et recettes de santé « écologique » sur le tissu social d’un quartier populaire : au fondement d’une sociabilité de l’entre-soi ».
Résumé : Cette intervention se propose de rassembler certains résultats d’une recherche doctorale d’empreinte ethnographique menée en territoire de cité de banlieue aux abords de Lyon (Vaulx-en-Velin), auprès de deux associations militant pour la rénovation et l’amélioration du cadre de vie local : l’association la « Maison pour agir » et « Bricologis ». Seront discutés les enjeux anthropologiques d’une série d’actions collectives sur la santé conçue au prisme de ce que les riverains adhérents des associations appellent ‘bien-être’, ‘équilibre de l’organisme’, des remèdes alternatifs à la santé ‘classique’, dans une vision intimement écologique touchant à l’ancrage à la ‘nature’, au ‘bio’ et à la qualité ‘locale’ des ressources matérielles. Sera expliqué comment, concrètement, ces actions, avenant à travers une déclination variée d’ateliers participatifs et formatifs (ateliers de cuisine ‘saine’, de naturopathie, de création de cosmétiques faits soi-même, conférences pédagogiques sur la pollution de l’air) visent, et parviennent relativement, à impulser le lien social et citoyen à l’échelle d’un quartier, par la mobilisation des valeurs de santé appelant à une sorte de médecine « alternative » d’origine populaire ; soit, une approche recherchant des effets bénéfiques holistes sur la personne, par le biais de solutions spécifiques suivant les formules de chaque rencontre.
Thibault GRALL (Master 2 Culture et Santé, Université Jean Moulin Lyon 3, membre du conseil scientifique et enseignant à ISOSTEO Lyon) – « La diversité des pratiques en ostéopathie ».
Résumé : l’ostéopathie est fortement hétérogène en France au point de poser la question de la réalité pratique de sa définition. Les professionnels couvrent un large spectre de pratiques, mais également de paradigmes quant à l’élaboration d’un traitement face au patient. Que comprendre de cette diversité, et quelles en sont les conséquences sur le champ disciplinaire comme sur les comportements des patients ?
6 décembre 2022
Salle B2, Faculté de Philosophie,
15 quai Claude Bernard 69007 Lyon
François ATHANÉ (agrégé, docteur en philosophie et chargé de cours, SND / LIER-FYT, Sorbonne Université et Paris Saclay) – Présentation de son article « Le bon, le juste et le pathologique. Quelles inégalités de santé sont-elles des injustices ? » paru dans la Revue française d’éthique appliquée 2019/1 (N° 7), pages 105 à 119.
Marine FABRE (double cursus Master 2 philosophie et psychanalyse, Paris-Sorbonne Université et Université Paris 8) – « Nature et spécificité du regard médical interrogées par le cinéma de David Lynch ».
Résumé : Qu’est-ce que le regard tel qu’il s’exerce en médecine ? Le regard du clinicien est un regard érotisé et non pas neutre et objectif. La naissance de la clinique et de la médecine moderne (fin XVIIIème) ont introduit un nouveau voir doté d’un nouveau pouvoir dans le champ empirique et théorique. Ce sera là pour moi l’occasion de revenir sur la pensée de Michel Foucault et tout particulièrement sur les analyses de Naissance de la clinique. Nous le verrons, le coup d’œil du clinicien est animé d’un nouveau désir de savoir qui invite à jeter le soupçon sur la rationalité de ce nouveau regard. Depuis une analyse du film de David Lynch, Elephant Man et une grille de lecture psychanalytique, il s’agira de démontrer que la clinique médicale est prise par la pulsion scopique. L’irrationnel de la pulsion, empreinte d’une “substance jouissance” (expression que j’emprunte à Jacques Lacan), vient problématiser le rapport à l’Autre, ici le patient. De là, des dérives éthiques et morales pourront être mises au jour.
10 janvier 2023
Salle André Bollier, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Svetoslava URGESE (doctorante en psychologie clinique, CRPPC, Université Lumière Lyon 2) – « Aménagements et fonctions de la transdisciplinarité dans les institutions médico-sociales contemporaines ».
Résumé : Cette recherche se construit en appui sur différents terrains de recherche institutionnels qui tentent de recouvrir les principaux champs de l’accompagnement de sujets “vulnérables” (judiciaire, social, médical (somatique et psychiatrique), médico-social) ainsi que différentes temporalités dans l’accompagnement du sujet (périnatalité, enfance, adolescence, âge adulte/parentalité, fin de vie). Cette thèse a pour objectif principal de circonscrire les différents aménagements de la transdisciplinarité dans les équipes, ce qui les sous-tend, et leurs effets sur l’accompagnement des “usagers”. Ce travail de recherche a pour visée de déterminer les invariants et les spécificités du travail transdisciplinaire. Ceux-ci seraient conditionnés par différents paramètres rentrant en jeu dans l’aménagement transdisciplinaire (tâche primaire et organisation de l’institution, équipe pluriprofessionnelle, problématique spécifique des personnes accueillies).
Ali CHOUKROUN (doctorant en sciences politiques, Triangle, Sciences-Po Lyon) – « Faire émerger les émergences : concurrences et complémentarités des cadrages du risque infectieux ».
Résumé : Mon travail de thèse porte sur l’organisation de la recherche clinique contre les maladies infectieuses émergentes (MIE). Pour expliquer les conditions de développement des essais cliniques menés durant la période du covid-19, je postule qu’il est judicieux de les mettre en perspective socio-historiquement. L’intérêt de cette approche réside en ce qu’elle avance que “le passé pèse sur le présent”[1]. Les projets de recherche sur la covid-19 ne sont pas des produits ex nihilo. Pour cette communication, je mets en lumière une de leur condition de possibilité essentielle. Le virus du SARS-CoV-2 est l’agent d’une “maladie infectieuse émergente”. Or, intégrer ce syntagme – MIE – dans la nosologie, puis dans les catégories politiques et administratives a été une étape nécessaire pour poser les fondations de l’écosystème de recherche mobilisé durant la pandémie du covid-19. Je retrace donc l’émergence du concept “d’émergences” de maladies infectieuses. Comment a-t-il été reconnu comme entité scientifiquement puis politiquement valable ? Sa “carrière”[2] n’a pas été linéaire. Faire émerger les émergences a été un effort de longue haleine. En 1967, le Surgeon General des Etats-Unis (l’administrateur de la santé publique), déclarait que “le chapitre des maladies infectieuses était clos”. Bien que la décennie suivante verrait l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) annoncer l’éradication de la variole, les maladies infectieuses feraient bientôt leur grand retour avec le VIH. D’un point de vue de politique publique, les “emerging infectious diseases” naissent aux Etats-Unis, au cours des années 1990 sous trois cadrages, complémentaires et concurrents à la fois : sécurité́ nationale, santé publique, recherche. La doctrine de l’émergence est ensuite importée en France au début XXIème siècle à travers des grilles de lectures similaires. Elle se pérennise par la suite et fait l’objet de premières définitions stables, exhaustivement reconnues.
7 février 2023
Salle Élise Rivet, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Ismaël BECHLA (doctorant en anthropologie, IHRIM, ENS de Lyon) – « Un parcours hors institution psychiatrique ? Étude de trajectoire au sein du Lieu de Répit ».
Résumé : La présentation est issue de mes travaux de recherche de doctorat, en cours de finalisation, qui s’appuient sur une participation active dans un projet communautaire en santé mentale. Le Lieu de Répit, unique à ce jour en France, est un espace d’accueil de personnes en situation de crise psychique en alternative à l’hospitalisation. Dans un premier temps je détaillerai le dispositif, et ses enjeux sociaux, puis je m’intéresserai au parcours d’une personne accueillie, reconstitué à partir de documents internes et de notes de terrain. L’analyse de cette situation permettra de saisir les valeurs et les ambivalences du lieu, et de mieux saisir la nature de l’accompagnement proposé. Cet exemple met également en valeur les liens entre dynamique collective et processus individuel, tout comme les leviers et les freins de la dynamique de réseau que le Lieu de Répit annonce mettre en avant dans la gestion de la crise psychique.
Marco DAL POZZOLO (doctorant en philosophie, LIR3S, Université de Bourgogne) – « Pour une lecture philosophique du stress chronique. Perspectives conceptuelles à partir de Georges Canguilhem et Kurt Goldstein ».
Résumé : Dans la deuxième préface de l’Essai sur quelques problèmes concernant le normal et le pathologique, publiée en 1950, Canguilhem écrit : « je devrais, si j’écrivais aujourd’hui cet essai, faire une grande place aux travaux de Selye et à sa théorie de l’alarme organique ». Dans ces pages, Canguilhem associe explicitement les recherches de Hans Seyle, figure centrale des études sur le stress, à la conception du pathologique de Kurt Goldstein ; pourtant, étonnamment, cette ligne de réflexion reste peu développée dans les écrits du philosophe français. Après avoir reconstruit les traces de ce sujet dans l’œuvre, on mettra en question la pertinence de la perspective canguilhemienne pour interpréter le stress chronique, dont les connaissances se sont considérablement approfondies entre-temps. On analysera la question du stress chronique à la lumière de notions telles que milieu, adaptation, réaction, en mobilisant également des ressources conceptuelles issues de la pensée de Goldstein.
14 mars 2023
Salle Élise Rivet, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Mathis BERNARD (doctorant en sociologie, Triangle / Centre Léon Bérard, Université Lumière Lyon 2) – « Vers un nouveau régime de la preuve biomédicale ? Innovations en cancérologie et réforme thérapeutique ».
Résumé : Nous assistons à d’importantes mutations dans l’administration de la preuve clinique sous la pression de nouvelles classes thérapeutiques en cancérologie. Les progrès de la biologie moléculaire autant que de l’épidémiologie concourent à une remise en cause du modèle établi des essais cliniques randomisés et contrôlés. Des thérapies ciblées, extrêmement diverses du point de vue de leurs principes d’action, émergent depuis plusieurs années à travers ce qu’on a appelé la médecine personnalisée, de sorte que les catégories en usage dans la clinique explosent les unes après les autres. L’analyse sociologique peut contribuer à rendre compte des enjeux complexes de ces mutations, en enquêtant sur les relations entre organisation du système de santé, administration de la preuve clinique, économie du médicament et relations de pouvoir au sein du champ médical.
Sidonie RICHARD (médecin et doctorante en philosophie des sciences, IRPhiL / IHPST, Université Jean Moulin Lyon 3 / Paris Panthéon-Sorbonne) – « Aux sources de l’embodiment – Enquête sur les apports de Merleau-Ponty, Bourdieu, Lock et Krieger à la pensée biosociale en médecine ».
Résumé : L’embodimentest un concept utilisé dans les sciences biosociales pour décrire comment le contexte social influe sur la santé des personnes. Il peut être traduit par incorporation ou incarnation. Selon Nancy Krieger, l’embodiment exprime « comment nous incorporons littéralement, biologiquement – de la conception à la mort – nos expériences sociales et exprimons cette incorporation dans les modèles de santé, de maladie et de bien-être de la population ». En tenant compte de la dimension sociale en santé, mais aussi environnementale, la pensée biosociale tente de s’opposer au biologisme en médecine. Mais pour cela, les fondements ontologiques de l’embodiment, hérités d’une tradition de pensée moniste et holiste, exigent de respecter certains principes au niveau épistémologique.
14 avril 2023
Salle Élise Rivet, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Sidonie VACHER (doctorante en sciences de l’éducation, ECP, Université Lumière Lyon 2) – « L’adolescence contemporaine à l’épreuve de la souffrance psychique. Une prise en charge institutionnelle au prisme de la normativité scolaire ? » (titre provisoire).
Résumé (provisoire) : Notre recherche prend pour objet, dans une approche sociologique, les réponses qu’opposent les adolescents à l’expérience de la souffrance psychique. En regard, nous interrogeons la prise en charge par l’institution scolaire de cette souffrance juvénile. Au-delà du mouvement de préoccupation croissante pour le bien-être psychique des élèves dont l’École se réclame, la prise en charge effective de la souffrance juvénile ne se réduit-elle pas, dans les établissements scolaires, à une prise en charge de la déviance scolaire ?
Hugo RODTS (doctorant en sciences de l’éducation, ECP, Université Lumière Lyon 2) – « Pratiques interdisciplinaires du soin dans le médico-social ».
Résumé : Les Dispositifs Intégrés Thérapeutiques Éducatifs et Pédagogiques (DITEP) sont des institutions spécialisées qui ont la prétention de prodiguer un accompagnement soignant envers d’enfants reconnus en situation de handicap psychique. Initialement domaine exclusif des thérapeutes et notamment du psychiatre, le soin est devenu de plus en plus polysémique dans le médico-social, et désigne dorénavant la somme des actions d’une équipe interdisciplinaire et de ses partenaires à destination des enfants : c’est l’institution dans son ensemble qui est devenue soignante. Notre présentation visera à partir d’un matériau ethnographique de comprendre comment ce soin est performé dans la pratique professionnelle, mais aussi pour asseoir et légitimer l’action d’un collectif mis à rude épreuve. Elle reprendra des éléments d’un chapitre portant sur l’interdisciplinarité dans les DITEP d’une thèse consacrée à la cécité de genre dans ces établissements.
9 mai 2023
Salle Élise Rivet, MSH Lyon Saint-Étienne,
14 avenue Berthelot 69007 Lyon
Lucas PEUTOT (chef de projet à l’Institut des vulnérabilités, Université Bourgogne-Franche-Comté) et Camille LE COCK (Master 2 anthropologie sociale et ethnologie, Université de Bordeaux) – « Pensées anthropologique et philosophique des situations de vulnérabilité liées à la santé ».
Résumé : Les progrès scientifiques et médicaux du XXe siècle ont permis d’allonger l’espérance de vie et de guérir des pathologies jusque-là considérées comme mortelles. Les personnes qui guérissent ont cependant parfois des séquelles liées à leurs pathologies passées ou devenues chroniques. Étymologiquement, la vulnérabilité renvoie à vulnus « ce qui peut être blessé », ces personnes vivent donc des situations de vulnérabilités, aux sens où elles ont un risque accru de subir un tort. D’abord utilisé en géographie ou en climatologie pour évoquer des risques naturels, ce concept est peu à peu entré dans les sciences humaines. En sociologie, dans la suite de Castel, en lien avec la notion de précarité, la vulnérabilité sociale prend la forme d’une fragilité intrinsèque à l’individu. En philosophie du soin, la notion de vulnérabilité apparaît à la fin du XXe siècle, en particulier dans la réflexion de Corine Pelluchon, comme un concept renversant l’idée d’une autonomie de l’individu qui serait pensée comme autodétermination. Dans une optique interdisciplinaire, nous souhaitons mêler le travail de recherche anthropologique de terrain mené vers des patients, professionnels de santé et aidants avec une réflexion autour de la vulnérabilité relationnelle telle qu’elle peut se retrouver chez les penseurs du Care.
Bilan du séminaire et discussions.
[1] Noiriel, Gérard. « Introduction », Gérard Noiriel éd., Introduction à la socio-histoire. La Découverte, 2008, pp. 3-7.
[2] Fortané, Nicolas. « La carrière politique de la dopamine. Circulation et appropriation d’une référence savante dans l’espace des drug policies », Revue française de science politique, vol. 64, no. 1, 2014, pp. 5-28.